Hvis du er svart kan du «vinne» en nasjonal debattkonkurranse med å bable hysterisk tull. Det mest fascinerende er likevel mediedekningen slike ting får.
I mai 2014 publiserte den venstrevridde publikasjonen Salon.com en skryteartikkel om hvordan de to svarte studentene Korey Johnson og Ameena Ruffin «vant» en nasjonal debattkonkurranse. Konkurransen ble avholdt i regi av Towson University, som er et delstateid universitet i Towson i delstaten Maryland, USA.
Saken fikk stor oppmerksomhet i MSM, og de to studentene ble fremhevet som betydningsfulle akademiske størrelser, som tok et etterlengtet oppgjør med «problemet med hvitt privilegium» i debatter.
I virkeligheten var hele debatten et fullstendig freakshow, uten verken argumenter eller logiske resonnement. Kun noe hysterisk skriking og babling fra to svarte kvinner.
Nedenfor er en video som viser klipp fra hvordan MSM fremstilte de to kvinnene.
Video fra den faktiske debatten er i ettertid klippet inn for å vise kontrastene mellom hvordan ting fremstilles av MSM, og hvordan ting faktisk skjedde.
Det oppfordres til å se hele videoen i sin helhet.
Debatten i seg selv er kanskje ikke så overraskende. Derimot er pressedekningen og omtalene som debatten fikk verdt å legge merke til. Blant annet ble «seieren» grundig fremhevet av TV-kanalen Fox45 og Salon.com, hvor sistnevnte gikk til kraftig angrep på de mange kritikerne.
In March of this year, Korey Johnson and Ameena Ruffin, college students at Towson University, became the first African-American women to win the Cross-Examination Debate Association college championship. Cross-examination debate, also known as policy debate, is a notoriously elite, white academic sport.
Unfortunately, Johnson’s and Ruffin’s auspicious victory has been marred by right-wing trolls in the debate community and well-meaning white liberals, too, who have mischaracterized and minimized their victory, attributing their win to white liberal guilt, rather than meritorious performance.
Videre fortsetter Salon.com å stemple kritikerne av «seieren» som hvite rasistgrupper.
The Council of Conservative Citizens, a contemporary iteration of the racist White Citizens Councils of eras past, penned an article called “Black female debate team wins national tournament to make up for white privilege.”
The Council of Conservative Citizens appears on the Southern Poverty Law Center’s list of racist hate groups. The Daily Caller accused the “far left” judges who voted for these women of destroying college debate clubs via false accusations of racism.
Det hele er veldig… som forventet.
Legitim kritikk
De to svarte «vinnerne» holdt seg ikke verken til temaet som skulle debatteres, eller til debattreglene. Likevel «vant» de debattkonkurransen, åpenbart bare på grunn av hvit skyldfølelse og politisk korrekthet.
Den «rasistiske artikkelen» som omtales av Salon.com tar for seg hvordan kulturen i vestlig akademia forvitrer grunnet ideologisk tro på «hvitt privilegium», og hvordan venstreradikale prøver å gjøre bot for sin egen hvite skyldfølelse.
Noe som etter alle solemerker er helt riktig observert.
How To Speak Gibberish & Win A National Debate Title
Congratulations, right? Wrong. This is a politically correct fraud. The winning round is in the video above. Fast forward to the 1:08 mark, and let it play. You won’t believe your eyes and ears. This Dada performance is what won a national college debate competition. Believe it or not, the teams were debating the War Powers Resolution.
In other words — and this is no exaggeration — we must privilege gibberish and racial harangue that has nothing to do with the question under debate, because facts and logic are — wait for it — racist.
Dette er utvilsomt fremtiden for akdemia.
Vi kan se tendensene også her i Norge, hvor personer innen akademia som uttaler seg mot den politisk korrekte ideologien møter de groveste personforfølgelser og personrettede kampanjer fra såkalte antirasister.
Her er da antirasister forstått som hvite fanatikere, som desperat prøver å kjempe seg oppover i de ideologiske renhetsspiralene som de politisk korrekte skaper seg.
Vi ser også den samme tendensene i MSM, hvor såkalte minoriteter (globale majoriteter) ofte fremheves som noe mer enn hva de er, fordi det er politisk korrekt.
Oppdatert: Saken er oppdatert med at det var en nasjonal debattkonkurranse.
Les også Akroma.no anonymt på TOR:
akromaazzte7avtv.onion